最近因為一些因素，減少了發表文章的次數，本來想說乾脆就永遠放棄好了，但是心裡除了萬分不捨，還帶有幾分不甘心...又不是我做錯事情，為什麼放棄的人是我呢?
到底是什麼事情呢？我想有在發露我部落格的讀友都知道，這個部落格是我的個人興趣，想說這麼小眾的市場，若可以找到喜好外文小說的同好一起討論，那就太好了~然而就在去年年中我發現一個書評家，針對我寫過的書寫了一篇極為相似的文章，不僅脈絡差不多，連遣詞用語也有點類似，不過這本書是很多人在討論的書，所以當時我只把它當作巧合處理，並沒有放多大的心思在上面。直到去年年底，我又看到同一位評論者評論了另一本我曾評論過的書，這次就搞笑了，因為在對方的文章發表之前，如果用原文書名來做中文GOOGLE搜尋，只有我寫過一篇以中文評論的文章。對方不僅是把我查過的出版人周報資訊、以及其他相關書訊都寫進他的評論文中，內容也無多大差異(當然對方文筆比我好很多是真的XD)，只是段落順序調換了一下而已。
這件事終於讓我起了疑心，回想起來，我參加過的試讀活動大概也快五次了，這中間我也常常看別的試讀者寫的文章，我想這大概就是參加試讀活動好玩的地方，就算有二十個人寫同一本書，沒有一個人會用相同的角度去閱讀，也沒有一個人會找到百分之百完全相符的資料，看到別人寫的文章，就算會覺得「阿！這論點好有趣喔！」也不會有人回頭去把自己的評論文改得跟別人一模一樣。
對於這位號稱在美國攻讀博士學位，還在網路書店寫專欄的評論者，我想請問您，「全盤參考」我的書評的意義是什麼？我看過您在別的出版品所發表的文章，應該也算是個小有名氣的寫手，若沒有時間為網路書店專欄寫稿，也不至於參考我這一介草民的意見吧？
針對這個事件，我也請了當律師的朋友來判斷，您的文章與我的網誌是有諸多相似之處，我也已經請朋友進行備份，往後我會注意您在各處所寫的文章，若有類似的行為再發生，我絕對會寄出存證信函，請您好好說明。
以上，是我兩個月未發文的始末，但我不想因為這樣的事件而影響我個人的興趣，所以以此發文作為警告。
