Lactivism：母乳魔人退散！

最近一個奶粉商的廣告讓許多媽媽看了心有戚戚焉，由其是半夜三點起來餵奶擠奶的那一個鏡頭，默默的道盡了母乳媽媽的辛苦與疲憊。

對我來說，擠奶與親餵其實充滿了喜悅，由其是親餵的親密感，更是無可取代。然而，我從來沒想過我會在一年一次的高中同學會遇到母乳魔人。

身為一個早產兒的媽媽，我斷斷續續的餵了兩個月母乳，然後在早產兒吸吮力不足、嘴巴太小無法正確含乳等因素下無法親餵，導致自然而然退奶。我對自己的成績感到很滿意，而且我很驕傲自己從沒有為了餵母奶這件事掉過眼淚。

但是當旁人聽到「退奶」這兩字時的反應是：「怎麼這麼快？」「為什麼要退奶？」「不再堅持一下嗎？」「妳有吃發奶食品嗎？」「母奶對寶寶很好耶！」這些話彷彿無數利箭，有意無意的指責妳，妳就是不夠努力、妳不是個好的或稱職的媽媽、你很自私、為了自己方便而退奶，不管如何就是犧牲了寶寶喝母奶的權利…

其實餵母奶這件事很好，但它不應該成為一種價值判斷，它只是做為新生兒父母所面臨的千萬個選擇之一。身為一個媽媽應該有自由選擇的權利，餵或不餵都應該是被尊重的個人選擇。

最近在看的這本書叫做Lactivism: How Feminists and Fundamentalists, Hippies and Yuppies, and Physicians and Politicians Made Breastfeeding Big Business and Bad Policy，是的書名非常長，這些乍看之下非常不同的流派們，儘管背後原因不一，他們對於哺餵母乳這件事竟然都口徑一致大力支持，然而母乳真的是萬靈丹嗎？

這本書點出許多推崇母乳的迷思，例如，科學研究指出其實也沒有像黑玉斷續膏（這我自己加的）那麼神奇。

或是考慮下面兩個案例：第一，有許多憂鬱症患者為了哺育母乳而停藥，進而陷入更深的產後憂鬱，不僅危及母體健康，吃到母乳的寶寶還要跟著面對母親的情緒危機，這樣有比較好嗎？第二，歐巴馬說，母親為了賺錢必須返回職場，不方便親餵那我們倡導擠出來瓶餵好了。然而現實狀況下，很多公司擠奶時間是不給薪的，導致母親們必須加班來補足上班時數。為了擠奶縮短母嬰相處時間，這樣有比較好嗎？

這些案例與迷思都指出，強迫哺育母乳有時反而適得其反，而且許多現行的制度也跟不上腳步，讓這些母乳魔人在推崇母乳至上時，根本不考慮到產婦的身心狀況以及社會階級與經濟狀況等背景。

我跟另一位剛做完月子的朋友說起上周我被母乳魔人盤問的事，她說，以她當時的賀爾蒙狀態，她應該會當場殺了那個人然後跳樓自殺。

所以請各位聽到「退奶」時不要再問了，不管別人為什麼退奶，都跟你沒有關係，還是管好你自己的事就好了。

閱讀難易度：三顆星（句子還算簡單，但是有些專有名詞）
整體推薦度：五顆星

June 28, 2016補充：
我的美國好友L大師看了這篇文章後有感而發，賜給我以下回應，我分享在這裡，提供大家思考：
1. 在這件事上，魔人幾乎不在乎脈絡
2. 除了工時和社經背景，在美國有些媽媽完全不適合餵母乳，他們抽菸喝酒還甚至嗑藥
3. 出了家門，外面的社會環境不見得對「餵母乳」友善，這難道是媽媽的問題??

關於法律問題，在公共場所餵母乳，魔人大概天經地義覺得理所當然。時至今日，2016年，美國五十個州外加首都和屬地，仍然有一個州（Idaho）和屬地波多黎各，將公共場所餵母乳視為「非法」喔。